a) A compreensão sobre este instrumento, à cobrança pelo uso dos RHs, também provoca um maior rigor no controle sobre os efluentes despejados nos rios. Um dos principais objetivos por trás destas mudanças é alterar a forma como empresários gestores públicos e a população brasileira utilizam a água doce do País. A dificuldade e na implantação e o apoio aos Comitês na indução a boas praticas. Na preservação e gestão sustentável das bacias em todo o território Nacional. Todo Mundo quer usar, mas ninguém quer pagar pelo seu uso.
b) Sou um tanto quanto desacreditado na cobrança, pois o poder econômico é que impera no Brasil e, os empresários e políticos não são conscientes com o meio ambiente e sim com seus interesses. Nos países em que vigora, como França, Inglaterra e Alemanha, a lei tem o efeito benéfico de induzir as empresas que captam água diretamente dos rios. No Brasil, a experiência do Paraíba do Sul mostra que a taxação sobre a água, ainda que tenha impacto limitado na geração de recursos para a recuperação de bacias seriamente degradadas, possibilita o efetivo funcionamento dos órgãos de planejamento e fiscalização, como os comitês de bacia. Cabe a nos como Engenheiros Ambientais valorizarmos este instrumento e conduzir uma boa prática.
c) Depende de que ponto de vista..., A gestão dos recursos hídrica é para gerir o consumo cociente evitando desperdício desnecessários. Temos a água como um bem da humanidade, devemos cuidar para temos a qualidade para as futuras gerações. Se a cobrança esta beneficiando somente as pessoas físicas... e não as bacia em questão, acredito que é uma privatização...
d) Os desafios para a implantação da cobrança na região e o fortalecimento dos comitês, compostos por representantes da sociedade civil e de governos locais e estaduais, o desagrado a uma série de setores econômicos, principalmente grupos empresariais. É o caso de empresas de abastecimento e de indústrias que trabalham com água no processo produtivo.